今日上網睇城市論壇,熱話莫過於免費電視台免播港台,主持與嘉賓有毛孟靜(立法會資訊科技及廣播事務委員會委員),李立峯(中文大學新聞與傳播學院院長),葉家寶(亞洲電視前執行董事)以及陳恒鑌(立法會資訊科技及廣播事務委員會委員),從多方面探討。
其實本人好多時都係網上重溫節目,並非經免費電視台睇LIVE。不過,政府迎合警方高調投訴後既做法,未太過小家兼此地無銀三百両之嫌。港台有獨立頻道,唔應該強佔經營困難既免費電視台,但一星期內短短播放3.5小時(TVB)及2.5小時(Viu TV),真的係營運艱難既主因?大台之創意乏味,拍攝水平滯後及節目選擇狹隘導至低收視點,才是令廣告商卻步之誘因。加上新聞報道偏頗,失去公信力,亦係大台自招CCTVB之名。
另外,陳恒鑌提及港台被投訴既節目煽動了仇恨,但觀眾自有判斷能力,香港人既知識水平未至於無獨立思想吧!真相愈辯愈明,這正係多元意見兼言論自由之可貴。如果面對被誤解,最開明既做法係打開溝通之門作辯解,讓大眾作判斷,而非純敵向或有例用到盡既短視處理手法。
其實回歸前有不少節目,以諷刺或嬉笑方式制作,點解當時無人會話抺黑或矮化大國既文化,傷害國民感情?
時下不少劇集故事,都有德國納粹既主題,點解唔會有人出黎話影射或"別有用心"既指責?
港台既突發聞直播,没有旁述,只有無删剪既現場拍攝及收音,讓觀眾可以最直接方式去見證及分析真相。李立峯態度中肯,最啟發既論點係"正正因為佢願意touch on爭議去深入探討,所以俾人投訴,但呢個俾人投訴其實係證明佢做緊佢要做既嘢"。
